当一局纸牌卡住时，往往很难判断是之前某一步造成了问题，还是这局牌从一开始就不可能赢。你可以重玩来调查，但你可能仍在寻找一个根本不存在的解法。
可解模式消除了对开局局面的这种不确定。它选择一局我们的求解器已经找到获胜路径的牌，把找出具体走法的工作留给你。如果你打算花一个晚上和一副牌较劲，知道这副牌有答案会有所帮助。
发牌前我们检查什么
Cards4.net 使用离线求解器尝试候选牌局。当求解器找到解法时，能复现该牌局的种子就可以存入对应游戏和变体的种子库。可解模式从这个库中选牌，而不是接受一个未经检验的开局局面。
提前完成这项工作，意味着开始新游戏时不必等待求解器跑完。它也让这一资格变得具体：这局牌是在一套特定规则下被解出的。经典纸牌 Turn 1 的解法并不能证明同样的排列在 Turn 3 规则下也能获胜。
求解器有搜索预算，所以它没能解出的牌局不一定无解。它可能只是需要更多时间或换一种搜索方式。我们的种子库收录的是已确认的成功案例；它并不是所有可获胜牌局的完整目录。
第一步之后会发生什么
一旦开始游戏，规则就不会改变。你仍然需要为牌找到合法的去处，仍然要管理有限的空间，在有暗牌的游戏中也仍然看不到暗牌。
开局时的保证也不会伴随你做出的每一个决定。一步棋可能会切断获胜路线，留下一个不回退就无法完成的局面。可解模式不会为了救你而重新排列剩下的牌。
假设你在蜘蛛纸牌（Spider）中用最后一个空列来放一组混合花色的序列。这一步可能是合法的，却会让你失去在别处拆分牌所需的空间。知道原始牌局可解，给了你审视这个选择的理由，但它不会指出到底该撤销哪一步，也不会告诉你本该怎么走。
这让可解牌局很适合练习。你可以回到游戏中的某个分支，比较每种选择之后能做到什么。这个问题比“整局牌是否注定要输”更小，也更有用。
有解并不等于难度评级
一些已确认的牌局有比较宽容的路线；另一些则需要很难发现的选择。计算机找到一条路径，只能告诉我们路径存在，却无法告诉我们一个人能多容易找到它。
与此同时，用求解器筛选牌局会改变牌局池。求解器能在其限制内完成的牌局，比它难以解出的牌局更有可能出现。因此，我们不应把可解模式描述为与普通随机游戏具有完全相同的难度分布。
这一点在比较成绩时很重要。来自已确认牌局库的胜率，与未经检验牌局上的胜率，回答的是不同的问题。两者都不必被视为更体面的数字，但如果你希望比较有意义，就应该把模式与成绩一起标明。
为这次游戏选择模式
当你想朝着一个答案努力，或许还想之后回到同一道题时，可解模式很有用。普通随机游戏则适合你可以坦然放弃一局牌、而不必知道它是否本可以赢的时候。
每日挑战使用已确认的种子，因为玩家是在比较各自应对同一道共同难题的方法。他们需要一个有已知解法的共同开局局面，不过这仍然为不同的路线和完成用时留下了充足的空间。
能否使用取决于游戏及其种子库。如果某个受支持变体的种子库缺失，休闲游戏可以退回到未经验证的随机牌局，并显示警告。这个警告很重要：替代牌局没有通过可解性检查。每日挑战必须使用种子库，不会采用这种退回方案。
选择可解模式，意味着决定你想把时间花在弄清什么上。当有趣之处在于如何完成一个困难的局面时，从一局已确认的牌开始，能让你专注于这个问题。牌还是得你自己来打。
常见问题
可解模式改变了什么？
它从一个种子库中选出开局牌局，库中每个种子都已由离线求解器找到获胜路径。移动规则保持不变。
可解牌局我还会输吗？
会。开局局面存在获胜路径，并不意味着每一步都能保住它。你可能需要撤销几步或重玩这局牌。
可解牌局总是很简单吗？
不是。求解器找到解法并不等于针对人类的难度评级，不过只选择经求解器确认的牌局，确实会改变你遇到的局面构成。
如果可解种子库不可用会怎样？
对于缺少种子库的受支持变体，休闲游戏可以退回到未经验证的随机牌局，并显示警告。每日挑战必须使用种子库，不会采用这种退回方案。